Начисление амортизации и признание убытков при реализации жилых помещений Название документа: Письмо Минфина России от 10.05.2006 N 03-03-04/2/137 Комментарий: Организация может приобрести в собственность жилое помещение с целью сдачи в аренду. Можно ли в таком случае признавать расходы по его приобретению путем начисления амортизации и в каком порядке учитывать убытки в случае продажи этого помещения? На этот счет Минфин России дал свои разъяснения. Общий порядок признания расходов при приобретении объектов недвижимости следующий. Организация начисляет по приобретенному имуществу амортизацию, а в случае продажи уменьшает полученные доходы на остаточную стоимость имущества (пп. 2 п. 1 ст. 268 НК РФ). Если при продаже образовался убыток - он учитывается по правилам п. 3 ст. 268 НК РФ (равномерно в течение оставшегося срока полезного использования). Минфин России считает, что данный порядок применяется только к нежилым помещениям, а в отношении объектов жилищного фонда делает следующие выводы: 1) в Письме говорится, что "согласно положениям гл. 25 Кодекса жилищный фонд (жилые помещения) в целях налогообложения прибыли не подлежит амортизации", поэтому признавать расходы по приобретению квартир путем начисления амортизации нельзя; 2) жилищный фонд относится к объектам обслуживающих производств в соответствии со ст. 275.1 НК РФ, поскольку входит в состав объектов жилищно-коммунального хозяйства. Поэтому, если организация впоследствии продает квартиры, убыток может быть признан при соблюдении определенных условий, таких, как соответствие стоимости оказываемых услуг, расходов на оказание услуг и условий их оказания соответственно стоимости, расходам и условиям оказания аналогичных услуг организациями, для которых эта деятельность является основной (ст. 275.1 НК РФ). Аналогичное мнение Минфин России уже высказывал в Письме от 11.11.2004 N 03-03-01-04/1/107. Позиция финансового ведомства по данным вопросам не является единственной. Во-первых, давайте посмотрим, действительно ли Налоговый кодекс запрещает начислять амортизацию на жилые помещения? Наоборот, формально жилищный фонд не входит в перечень имущества, не подлежащего амортизации (п. 2 ст. 256 НК РФ). Более того (хотя начисление амортизации для бухучета и налогового учета не связаны между собой), с 2006 г. объекты жилищного фонда исключены из перечня объектов основных средств, не подлежащих амортизации в соответствии с п. 17 Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 6/01, утвержденного Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н (для банков запрет начислять амортизацию в бухгалтерском учете действует в соответствии с Положением Центрального банка РФ от 05.12.2002 N 205-П). В отношении объектов жилищного фонда, которые учитываются в составе доходных вложений в материальные ценности (то есть сдаются в аренду), сделана особая оговорка: амортизацию по ним стоит начислять в общем порядке (п. 17 ПБУ 6/01). В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. В совокупности это позволяет сделать вывод, что жилые помещения подлежат амортизации, если используются для извлечения прибыли. Во-вторых, вопрос признания убытков, в случае если жилое помещение будет продано в дальнейшем, решается следующим образом. В случае если организация производит начисление амортизации на жилые помещения, убыток от их реализации она может признать по правилам п. 3 ст. 268 НК РФ (равномерно в течение оставшегося срока полезного использования). Особые правила признания убытков для объектов обслуживающих производств и хозяйств, установленные в ст. 275.1 НК РФ, в данном случае применяться не могут. В абз. 2 ст. 275.1 НК РФ установлено, что к обслуживающим производствам и хозяйствам относятся только те объекты, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг) одновременно своим работникам и сторонним лицам. Поэтому, если жилые помещения будут продаваться только сторонним лицам или же только сотрудникам самой организации, налогоплательщик может учесть убыток от реализации квартир в общеустановленном порядке. Однако в этих случаях возможны споры с налоговыми органами: ФНС России и Минфин России в ряде писем указывали, что факт оказания услуг одновременно и своим работникам, и сторонним лицам не является квалифицирующим в признании соответствующих объектов объектами обслуживающих производств и хозяйств (см., например, Письмо ФНС России от 23.09.2005 N 02-1-08/200@, Письма Минфина России от 14.11.2005 N 03-03-04/4/86, от 25.03.2005 N 03-03-01-04/4-25). Судебная практика по данным вопросам еще не сложилась. Применение документа (выводы): Организации, приобретающие жилые помещения для сдачи их в аренду, могут: 1) занимая осторожную позицию, не начислять амортизацию на объекты жилищного фонда, в случае их продажи признавать убытки по правилам, определенным ст. 275.1 НК РФ для объектов обслуживающих производств и хозяйств; 2) начислять амортизацию на жилые помещения, в случае их продажи признавать убыток по правилам п. 3 ст. 268 НК РФ (при выборе этого варианта возможны споры с налоговыми органами). Консультационно-аналитический центр по бухгалтерскому учету и налогообложению