Для коммерческих организаций и предпринимателей.
Cитуация:
В результате проверки соблюдения законодательства о применении
контрольно-кассовых машин в организации, оказывающей услуги,
налоговая инспекция установила факт неприменения
организацией-услугодателем контрольно-кассовой машины при приеме от
клиента авансового платежа. Что явилось основанием для привлечения
организации к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.
На самом деле:
Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию к
ответственности.
В соответствии с Законом "О применении ККМ при осуществлении
денежных расчетов с населением № 5215-1 от 18 июня 1993 года
предприятия обязаны выдавать покупателю (клиенту) вместе с покупкой
(после оказания услуги) отпечатанный контрольно-кассовой машиной ч
ек за покупку (услугу), подтверждающий исполнение обязательства по
договору купли-продажи (оказания услуги) между покупателем
(клиентом) и соответствующим предприятием.
Поскольку при получении авансового платежа фактически услуга еще не
была оказана, то у услугодателя не имелось основания для выдачи ч
ека, который служит подтверждением исполнения обязательств по
договору оказания услуг.
Мы не истина в последней инстанции мы просто излагаем свою точку
зрения. Поэтому на [http://taxhelp.ru/phorum/list.php?f=1] [http://
taxhelp.ru/phorum/list.php?f=1] нашем форуме Вы можете высказать
свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера
арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную
в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в
[http://www.taxhelp.ru/partners/ooo/obzor.html] [http://
www.taxhelp.ru/partners/ooo/obzor.html] "Обзоре налоговой
арбитражной практики".