"Пиратские" расходы под сенью кодекса На сегодняшний день фирмы не гнушаются покупкой "левых" компьютерных программ. Это быстро и дешево. А можно ли эти расходы отразить в налоговом учете? Своим опытом поделилась бухгалтер московской фирмы Надежда Власова. Наша компания решила автоматизировать деятельность, что называется "сверху донизу". Правда, денег на это не было. Поэтому выбор пал на "пиратские" копии программ. И самое главное - они значительно дешевле. Но возник вопрос: можно ли такие программы принять в налоговом учете и не грозит ли нам наказание за их использование? Мне предстояло во всем этом разобраться. Ничего невозможного нет Принять расходы на компьютерную программу Налоговый кодекс разрешает. Но сделать это можно, только если у фирмы есть договор с разработчиком или, как его еще называют, лицензионное соглашение (п. 26 ст. 264 НК РФ). Само собой, на рынке такие документы получить невозможно. И мне пришла мысль. Ведь это требование относится только к программе. Учесть же ее носитель мне ничто не мешает. "Пиратскую" копию я приобрету на компакт-диске или на дискете. А его я без проблем смогу списать как расходы на канцелярские товары (п. 24 ст. 264 НК РФ). Именно так я и решила сделать. Оставалось только позаботиться о документальном подтверждении расходов. У продавца кроме кассового чека я потребовала еще и товарный чек. Там в графе "наименование товара" я попросила записать: "компакт-диск". И все. У меня на руках появился документ о том, что приобретены чистые диски. Проблема налогового учета "пиратской" программы разрешилась. В бухгалтерском учете я решила поступить так же, как и в налоговом: провести затраты на компьютерную программу, отразив в учете приобретение канцтоваров. Дополнительным преимуществом явилось то, что у меня в учете не возникло ненужных разниц. Фактор страха Меня тревожил еще один вопрос: а не опасно ли открыто использовать "пиратские" программы? Ведь ответственность за нарушение авторских прав была и будет. А вдруг обыск, конфискация и... Изучив законодательство, я поняла, что к нам это не относится. Дело в том, что уголовная ответственность за нарушение авторских прав (ст. 146 УК РФ) применяется только к распространителям нелицензионных программ. Это следует из уточнения, которое дано в статье 20 закона "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" (от 23 сентября 1992 г. N 3523-1). Есть еще закон "Об авторском праве и смежных правах", который устанавливает гражданскую ответственность за использование "левых" программ (ст. 49 Федерального закона от 9 июля 1993 г. N 5351-1). Но такие дела рассматриваются судами очень редко, потому что иск на незаконного пользователя должен подать сам разработчик. От редакции Цель, к которой стремилась Надежда Власова, - учесть "пиратскую" программу - по нашему мнению, была достигнута. Действительно, неоспоримым преимуществом "левой" копии является ее дешевизна. И это особенно привлекательно для "новорожденных" фирм. Но такая экономия может сыграть с вами злую шутку. Ведь эти программы далеки от идеала. Самым большим наказанием может стать ее некорректная работа или постоянное "зависание" системы. И главное, "пираты" могут продать диск, но они никогда не смогут обеспечить того сервиса, который предоставляют (заметьте, бесплатно) разработчики. Н. Власова, бухгалтер "Практическая бухгалтерия", N 10, октябрь 2004 г.